Швейцарія може позбавити захисту тисяч українців: чи існують насправді «безпечні регіони»?
У Швейцарії тривають гострі дискусії щодо майбутнього захисного статусу S для українців. Парламент та окремі кантональні уряди наполягають на змінах, які можуть торкнутися десятків тисяч наших співвітчизників.
Що пропонується?
• Тимчасовий колективний захист більше не надаватиметься людям із так званих «безпечних» регіонів України.
• Перевага залишиться лише для тих, хто проживав у зонах активних бойових дій або на окупованих територіях.
• Ініціатива належить сенаторці від SVP Естер Фрідлі.
Очікується, що посилення вимог набуде чинності за кілька місяців. Наразі SEM активно працює над визначенням безпечних зон і перебуває на зв'язку з Норвегією, яка вже рік застосовує систему регіональної диференціації.
Які можуть бути наслідки?
• У Швейцарії нині перебуває близько 70 000 українців.
• За даними Держсекретаріату у справах міграції (SEM), понад третина з них прибули з регіонів, які в Норвегії вже визнані «безпечними».
• Потенційно йдеться про понад 20 000 людей, яким можуть відмовити у продовженні статусу.
• Деякі кантони (Люцерн, Берн, Цюрих) вимагають поширити правило навіть на тих, хто вже має статус S.
Хто проти?
• УВКБ ООН закликає Швейцарію відмовитися від ідеї: «У країні немає безпечних регіонів — війна динамічна, фронт змінюється, а ракетні та дронові атаки можуть вразити будь-яке місто».
• Кантон Базель-Штадт застерігає, що перевірка статусу стане настільки складною, як і стандартна процедура надання притулку.
• Гуманітарні організації, серед них Caritas, попереджають: люди просто почнуть масово подавати індивідуальні заяви на притулок, як це сталося у Норвегії.
Хто підтримує?
• Міхаела Чуор, президентка уряду Люцерна: «Рівність має бути для всіх. Якщо регіон вважається безпечним, людина не повинна мати колективного захисту».
• Філіп Мюллер (Берн, FDP): «Це логічний та послідовний крок».
• Маріо Фер (Цюрих, незалежний): «Незрозуміло, чому правило має діяти лише для новоприбулих».
Проте Державний секретаріат у справах міграції (SEM) відхилив ці вимоги: ухвалена парламентом ініціатива стосується лише нових заяв, а не вже наданого статусу.
Контраргумент кантону Ааргау
Цікаво, що навіть серед SVP є супротив. Жан-П’єр Галлаті, урядовець кантону Ааргау, наголошує:
«Це перевантажить систему. Десятки тисяч людей залишаться в країні без права на роботу, що ще більше ускладнить інтеграцію».
Голос української громади
Отець Іван Мачужак, капелан кантональної лікарні Вінтертура:
«Хто може сказати, що безпечно, а що ні? Сьогодні фронт рухається, завтра — нові обстріли. Такі рішення не дають відчуття захищеності. Для українців найгірше — коли про них вирішують понад їхніми головами».
🔗 Джерело: NZZ